A CONSPIRAÇÃO DA DIREITA NO BRASIL
Este Documentário é
para Entendermos teoricamente o que deflagrou a crise Política no Brasil, todo
Brasileiro precisa Ler este Artigo para Assim poder se posicionar nas Urnas com
muita Responsabilidade, porque o que está em Jogo não é o futuro de Algum
Candidato, mas é o Futuro nosso, dos Nossos Filhos, da nossa Nação –o Brasil.
O Governo LULA do (PT)
Partido dos Trabalhadores que é um partido considerado de Esquerda por Algumas
Razões, o poder Majoritário da política Brasileira sempre estivera com os mais
antigos Partidos como a Arena que veio posteriormente a se Transformar no
Partido PMDB, que é um dos partidos Renomado no Brasil, eu não sabia o que era
votar se não fosse no PMDB é a sigla de Partido do Movimento Democrático
Brasileiro, foi o meu primeiro voto, O Nome Já diz que é o partido da
Democracia, esta conscientização Nasceu depois que saímos de um poder de
Governo Militar que Governou o Brasil
nos Anos 70, Depois de Reestabelecida a Democracia tanto o PMDB a Arena passou
a ser PMDB como outros partidos Daquele tempo, são considerados como partidos
de Direita, assim como o PSDB, E Hoje tem muitas novas Siglas Partidárias.
Já o (PT) foi um Movimento que começou
recentemente, Com os Sindicalistas que se Mobilizava com os Grupos de
Trabalhadores sem Terra, e os sindicalistas como sendo a Voz do Povo, conduzia
Aquela Multidão para a Frente dos Órgãos Competentes, pedindo Demarcações de
Terras, pedindo Reforma Agrária, eu Mesmo embora sendo um Pmdbista, eu estive
com eles Acampados por Três dias em frente o MIRAD, que é uma Sigla que os mais
novos que moram Na cidade não sabem o que isto significa, eu explico o que
significa MIRAD
Criado
em 1970 e subordinado ao Ministério da Agricultura, durante toda a década que
se seguiu o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) teve
sua atuação voltada para a implantação de projetos de colonização na Região
Norte do Brasil. Com a intensificação dos conflitos de terra em todo o país e a
retomada, já no final da década de 1970, da luta por reforma agrária, quer
através de ações da Contag, quer através dos acampamentos e das ocupações de
terra que começavam a ocorrer no Sul e que dariam origem ao Movimento dos
Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), o governo Figueiredo realizou algumas
mudanças institucionais, buscando atender às necessidades de uma nova
conjuntura política de demanda por liberdades democráticas. Foi, então, criado
o Ministério Extraordinário de Assuntos Fundiários, para implementar o Programa
Nacional de Política Fundiária e tendo o Incra como subordinado (Decreto
87457/82).
O
processo de redemocratização do país e o compromisso das forças políticas que
constituíram a Aliança Democrática com a realização de uma reforma agrária
levaram a que, na Nova República, se instituísse o Ministério da Reforma e do
Desenvolvimento Agrário (Mirad), ao qual o Incra ficou subordinado. A principal
atividade desse organismo, então dirigido por José Gomes da Silva, conhecido
defensor da reforma agrária, foi a elaboração e a coordenação da discussão de
uma proposta de Plano Nacional de Reforma Agrária, que se propunha a levar ao
limite a capacidade desapropriatória do Estatuto da Terra e a assentar, em
cinco anos, 1,4 milhão de famílias de trabalhadores sem-terra.
A forte reação
ao plano, em especial dos proprietários rurais, e as alterações que a proposta
original sofreu até ser aprovada em outubro de 1985 (Decreto 97776/85) levaram
a um período de turbulência política no Incra que culminou com a renúncia de
José Gomes da Silva, ainda em 1985, à extinção do órgão em 22 de outubro de
1987 (Decreto-Lei 2363) e à transferência de suas funções ao Mirad. Para
que não houvesse interrupção na representação judicial da União foi criado o
Instituto Jurídico das Terras Rurais (Inter).
Resultado
dessa mudança, bem como das restrições que a Constituição de 1988 introduziu
nas condições para a desapropriação de imóveis rurais, foi o fato de que, no
final do primeiro governo Sarney, apenas 82.689 famílias haviam sido
assentadas. Com Isto veio Extinção do Incra, passando suas
atribuições para o Mirad Criação do Instituto de Terras (Inter). Decreto nº
95.074 mas um Decreto de (21/10/87): Alterou a estrutura organizacional do
Mirad. Dentro Da Ordem Econômica e Financeira. O Mirad também não correspondeu o Objetivo
pelo o qual foi criado, eu digo que A criação do MIRAD foi apenas trocar
distintivo da farda do ICRA, mas o procedimento de Não cumprimento do Dever
continuou, foi tanto verdade nisto que Em
1989, o próprio Mirad foi extinto, e suas atribuições voltaram para o âmbito do
Ministério da Agricultura. Mas o Decreto Legislativo 2 de 29/3/1989 rejeitou o
Decreto-Lei 2363 e, com isso, o Incra foi recriado.
Se
nos planos das instituições governamentais os espaços para a realização da
reforma agrária pareciam se estreitar, no plano dos conflitos sociais, vinha o
fortalecimento do MST recolocava, com força, a luta pela reforma agrária,
incentivando acampamentos de sem- terras e ocupações. A intensificação dos
conflitos e a ocorrência de dois massacres de trabalhadores rurais em luta por
terra em 1996 (em Corumbiara, Rondônia, e em Eldorado dos Carajás, no Pará),
com grande repercussão inclusive internacional, levaram o governo Fernando
Henrique Cardoso a constituir um novo ministério extraordinário para tratar das
questões fundiárias: o Ministério Extraordinário de Política Fundiária, ao qual
ficou subordinado o Incra (Decreto-Lei 1889 de 29/4/96). Desse breve histórico,
percebe-se a extrema instabilidade institucional do Incra, o que dificultou a
própria continuidade de uma política de acompanhamento dos assentamentos rurais
criados.
Isto
foi a consolidação para a Criação do PT, Partido dos Trabalhadores e Na frente
deste Movimento sempre esteve os Sindicalistas, como sendo os Líderes destas
Mobilizações de Esquerdas, como a Vós do Povo, MAS para a direita do poder
político que sempre comandou o poder a Política Brasileira Buscavam como
Alternativa, Matar os sindicalistas para calar a voz do povo, Além dos Grandes
Massacres contra trabalhadores sem Terras, o Brasil está Manchado do Sangue de
Sindicalistas que perderam a vida nestas Lutas em Defesas dos Trabalhadores,
nestas Lutas Por Demarcações de Terras para os sem Terras enquanto os
Fazendeiros Dizimavam a, Amazônia para atender os Interesse pessoais, foi nesta
queda de Braço que Perdemos pessoas tão Ilustres como o Sindicalista Chico
Mendes do Estado do Acre, e A missionária
norte-americana Dorothy Mae Stang, ativista dos direitos socioambientais e
defensora de um projeto de sustentabilidade para a Amazônia, Mas foram muitos Outros por todo o Brasil, a Lista
é Grande, o Brasil pode ser Muito Bem Interpretado com uma
Terra manchada de sangue foram Mais
de 2,5 mil homens e mulheres que foram mortos entre 1964 e 2016 em todas as
regiões do Brasil, de acordo com levantamentos da Comissão Pastoral da Terra e
do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). A década de 1980,
período de redemocratização do país, coincide com o acirramento da violência no
campo, com execuções de lideranças a mando de fazendeiros, mineradoras e
grandes corporações. Apesar de eventuais indiciamentos de pistoleiros, os
mandantes raramente foram alcançados pela Justiça.
Em 17 de abril de
1996, 19 trabalhadores rurais sem-terra foram mortos pela Polícia Militar no
episódio que ficou mundialmente conhecido como Massacre de Eldorado dos
Carajás, ocorrido no sudeste do Pará. Os trabalhadores do MST faziam uma
caminhada até a cidade de Belém, quando foram impedidos pela polícia de
prosseguir. Mais de 150 policiais – armados de fuzis, com munições reais e sem
identificação nas fardas – foram destacados para interromper a caminhada, o que
levou a uma ação repressiva extremamente violenta. Duas décadas depois, dois
comandantes da operação foram condenados, o coronel Mario Colares Pantoja, a
258 anos, e o major José Maria Pereira de Oliveira, a 158 anos, que estão
presos desde 2012.
As evidências de participação da Vale do Rio Doce, uma
estatal à época, no transporte das tropas desde Paraupebas e Marabá, em ônibus
da empresa Transbrasiliana nunca foi investigada. “O gerente da Transbrasiliana
que recebeu a ordem – e o dinheiro – se chama Gumercindo de Castro. O
funcionário da Vale que contratou os serviços se chama James. Como explicar que
uma empresa estatal contrate uma empresa particular para transportar tropas da
PM que iriam desfazer uma manifestação pública? Questiona Eric Nepomuceno,
autor do livro O Massacre: Eldorado dos Carajás: Uma história de impunidade
(Ed. Planeta).
É
Neste terreno Manchado de SANGUE que está Fichada a Bandeira do Partido dos
Trabalhadores, para a Luta em Defesa daqueles que não tem voz diante dos
poderes Políticos da “famosa Direita” é uma Luta Desconhecida de Muitos
Eleitores Mais Novos, principalmente nas Cidades, Foi desta Luta dos Campos que
Brotou a CUT, Central Única dos Trabalhadores, que Desde de que ela Surgiu tem
Levado a voz do Homem do Campo para Buscar os seus Direitos Constituídos dentro
da Democracia Brasileira que é uma Luta Antiga que Remota os tempos da
Descoberta do Brasil, mas sempre a custo de Sangue.
O
destaque do Governo LULA, Foi ele Implantar este Sistema de Apoio aos Mais
Fracos das Cidades, Isto foi NOVO, Ainda não tinha sido criado um Mecanismo
para os Lutadores da Esquerda Dominar o País, Isto deixou Os Caciques da
“Direita” Angustiados, o que fazer? E por Isto em todos os dois Mandatos do
PRESIDENTE Lula tanto o PSDB como o PMDB, passaram os 08 Anos do Gov Lula Denunciando
Alguma suspeita de fraude, e assim foram ferindo e sangrando o Governo para que
este Enfraquecesse, Conseguiram Derrubarem quase todos os Ministros e
Assessores de Lula, para Atingirem o Governo Dele. Nada Acharam contra ele que
embora se Salvou Sozinho mas de pé com 80% de Apoio da Opinião Pública e com
força Suficiente para Eleger a sua Sucessora a Ministra da Casa Civil a Dilma Rousseff.
E a Dilma foi muito bem, foi
tanto que Ela terminou o primeiro Mandato e Correu um Segundo Mandato e Ganhou,
Isto é Inédito no Brasil, na Democracia dois Presidentes do Mesmo Partido, Tanto
o Presidente como o seu Sucessor, cada um Tirar dois Mandatos, MAS HOUVE um
Erro!! Digo isto com Consciência, e Experiência tanto Histórica como na Minha
vida Pessoal, Na História da Política quando eu era Criança vi Muitas Vezes um
Candidato peder um pleito Eletivo, ou seja quando perdia a Eleição o Candidato
até saia da cidade ia embora, vi isto acontecer em cidades pequenas no Estado
da Bahia e Minas Gerais. Porque é Adversário, os Caminhos comerciais fecham.
Mas, a Equipe de Governo de
Dilma, no seu segundo Mandato, fizera a política da boa Vizinhança, eu me
Lembro da História de Acabe rei de Israel, Depois de Alguns Anos de Guerras
contra a Asíria, a pareceu o rei Ben Hadad rei Assíria Pedindo Aliança de Paz,
e Acabe Fez aliança, devolvendo as terras e cidades que o pai dele Havia conquistado
pela a Guerra, veja este pequeninho texto Abaixo
31 Então lhe disseram os seus servos: Eis que já temos
ouvido que os reis da casa de Israel são reis clementes; ponhamos, pois, sacos
aos lombos, e cordas às cabeças, e saiamos ao rei de Israel; pode ser que ele
te poupe a vida.
32 Então
cingiram sacos aos lombos e cordas às cabeças, e foram ao rei de Israel, e
disseram: Diz o teu servo Ben-Hadade: Deixa-me viver. E disse Acabe: Pois ainda
vive? É meu irmão.
33 E aqueles
homens tomaram isto por bom presságio, e apressaram-se em apanhar a sua
palavra, e disseram: Teu irmão Ben-Hadade vive. E ele disse: Vinde, trazei-mo. Então
Ben-Hadade foi a ele, e ele o fez subir ao carro. 34 E disse
ele: As cidades que meu pai tomou de teu pai tas restituirei, e faze para ti
ruas em Damasco, como meu pai as fez em Samaria. E eu, respondeu
Acabe, te deixarei ir com esta aliança. E fez com ele aliança e o deixou ir. 42 Deus
mandou uma repreensão ao rei de israel: E disse-lhe: Assim diz o SENHOR:
Porquanto soltaste da mão o homem que eu havia posto para destruição, a tua
vida será em lugar da sua vida, e o teu povo em lugar do seu povo.
1º REIS 20: 31-42.
SE Acompanhar no Relato podemos ver que foi este rei da Assíria que
em outra Guerra Matou o Rei de Israel. Inimigos Políticos têm que fazer como Fez
Salomão, Afastar todos da Vida Pública: 1º
REIS 2 24-27 Agora, pois, vive o SENHOR, que me confirmou, e me
fez assentar no trono de Davi, meu pai, e que me tem feito casa, como tinha
falado, que hoje morrerá Adonias. Adonias
era Irmão de Salomão, e o mesmo Juízo recaiu sobre o Capitão Joabe e muitos
Outros foram Mortos, outros foram Expulsos da Cidade, E a Abiatar, o sacerdote, disse o rei: Vai para
Anatote, para os teus campos, porque és homem digno de morte, só não ti matarei porque, tu- foi perseguido mas sempre
Junto com o meu pai, Não matou Abiatar mas afastou da Vida Ministerial.
No Governo Dilma Rousseff OS Ministérios foram Divididos com os adversários
Políticos, espalhou Inimigos em todos os Ministérios no seu Segundo Mandato, o
PMDB PSDB veio tão Humilde como o rei da Assíria E O PT deu a eles todos os
Cargos Majoritários, para muitos Líderes Inimigos Eles Assumiram STJ Assumiram
STE, Assumiram as Forças Armadas, Assumiram a Vice Presidência da República,
tudo isto sem ser passado pela as Urnas, isto foi um prato cheio para quem
tinha sede do poder, Depois desta Chance foi só fazer uma denúncia contra a
Dilma e dizerem que deveria ela deixar a Presidência da República, veio as
Difamações contra o seu Governo que ela deveria ser Tirada, ela foi obrigada a
sair e eles se assentarem no poder e em seguida boicotaram os Programas sociais
do Gov Federal, Isto deu Uma sobra de Bilhões no Caixa, e para se Apoderarem
deste Montante de Maneira Legal, eles Subiram os Salários Majoritários em 16%
E o povo carente ficaram na pior até os medicamentos da rede
pública não veio mais, estamos sem até dos medicamentos para os problemas
cardíacos e Hipertenso não mais veio, criaram o novo recadastramento para os
programas sociais e estes foram Cortados em quase 100%
Um Governo como foi o do Presidente Lula, QUE Alcançou 80% de
Aprovação, Obviamente que era um Governo comprometido não apenas com a classe
Humilde, mas Havia uma Ligação com toda a classe Empresarial, não tinha
Empresas Desligadas do Governo, PORQUE toda a classe Empresarial funcionando
Alcançaram um patamar de grandes capitais de Giro, e isto o Governo Federal
Recebia o Retorno nas cobranças de assoes ou em Impostos, o certo é que Algum
Dinheiro de Todas as Impressas como sempre Acontece iam para o Governo Federal,
e tem Impressas Grandes como é o caso da PETROBRÁS que Existe muitas vertentes
Empresariais Ligadas a ELA, umas fornece a matéria Prima outras estão unidas na
Industrialização Interna, outras, estão Ligadas mas na distribuição Externa:
OUTRAS funcionam só de
Faixadas, são as Impressas Fantasmas, que Apresentam notas frias de Tais
serviços prestados, tais produtos vendidos, e o Setor que trabalha acaba
Inocentemente mantendo estes Trambiqueios pagando valores reais para uma
empresa Fantasma. Existe petroleiros que recebe altos valores sem nunca terem
Vendido Nada para a Petrobrás, não são pessoas de Fora, são gerentes de Ações
que trabalham dentro da Estatal que fazem os Depósitos para a empresa Fantasma
Dele Mesmo, tudo com Notas Frias o Governo Federal recebe certos valores, que
não tem com Identificar se a parceria é Legal, estou dando apenas a teoria de
como funciona um esquema fraudulento que envolve muitas outras empresas e
pessoas de bem, Isto aconteceu no maior esquema de roubos do Dinheiro público
que aconteceu no esquema descoberto pela a polícia Federal que foi Apelidado de
LAVA JATO, os roubos foram muitos, e muitas pessoas envolvidas, com
beneficiados, como desbaratar estes Sistemas Fraudulentos?
Nisto aí temos que ter cuidado porque não são todos culpados, o
que precisa prevalecer, é a Fidelidade no Juízo de Valor, quem é dono, Gerente
e demais Funcionários de tais Impressas Fantasmas devem serem presos Logo, só
precisam serem Julgados para saber quantos anos será a sua pena, mas tem
aqueles que foram Beneficiados por alguma transação comercial, mas que não
conheciam a Impressa, por Exemplo o Governo Federal, os seus Ministros,
precisam serem investigados a sua Ligação com o tal Sistema, si não tinha
conhecimento é Inocente, mesmo que foi Beneficiado com algum Valor, tipo
Impostos Aluguel, Ações, ninguém deva ser Cumplice de Um esquema que ele não
sabia.
Isto não foi o que os nossos Tribunais de primeiras e segunda
Instancias fizeram em Brasília, foram muitos políticos Citados, denunciados ao
ministério Público, muitos Julgados e3 punidos, mas muitos como o vice
Presidente Michel temer, e outros tantos que são do PSDB, E PMDB, E todos os
processos foram Arquivados, mas a cúpula do PT caíram todos, foram 123 presos q
quase todos são do PT que alguns do PSDB e PMDB que não tinha como dissimular,
foram presos, mas os Petistas todos foram responsabilizados, não houve
Inocência, sempre os que tinham alguma Atividade Pública no Governo, foram pra
Cadeia e estão Lá.
O LULA Não foi condenado em Nenhuma Denúncia NO Esquema
da LAVA JATO, Até que surgiu uma denúncia de que ele tinha um Apartamento
vendido a ele por Uma Empresa envolvida nas Fraldes de LAVA JATO, era um
Apartamento Tríplex
O juiz federal Sergio Moro, responsável
pela Lava Jato na primeira instância, emitiu nesta quinta-feira (5) a ordem de
prisão contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O documento determina
que o petista se apresente no máximo até as 17h desta sexta-feira (6) em
Curitiba para dar início ao cumprimento da pena de mais de 12 anos de cadeia, e
proíbe expressamente o uso de algemas.
A condenação torna incerto o plano
petista de que Lula se candidate em outubro e volte a ocupar a Presidência,
cargo que ele exerceu por dois mandatos seguidos, de 2003 a 2010, e do qual se
despediu com recorde de aprovação popular. Até o começo de 2018, o petista
lidera todos os cenários de intenção de voto. Porém, a Lei da Ficha Limpa
impede que ele concorra por ter sido condenado em segunda instância. Há casos,
no entanto, em que a Justiça Eleitoral aplicou um efeito suspensivo nessa mesma
lei, beneficiando outros candidatos que já haviam sido condenados. É nisso que
o PT aposta para que Lula siga na disputa. As questões políticas e eleitorais
estão no centro do debate a respeito da prisão de Lula. Porém, do ponto de
vista estritamente jurídico, o caso está restrito ao debate sobre troca de
favores envolvendo um apartamento tríplex no Guarujá, no litoral de São Paulo.
Foi com base nesse caso que Moro condenou Lula
a mais de 9 anos de prisão, no dia 12 de julho de 2017. A defesa do
ex-presidente recorreu da decisão, apelando ao TRF-4 (Tribunal Regional Federal
da 4ª Região), em Porto Alegre, que não apenas confirmou o veredicto de Moro
como também ampliou a pena para mais de 12 anos de cadeia, no dia 24 de janeiro
de 2018. Veja quais os argumentos de Moro para condenar Lula e quais os
argumentos da defesa do petista para explicar o caso que levou à primeira pena
de prisão contra um ex-presidente na história do Brasil.
RESUMO DO CASO Lula e sua família tinham desde
2005 direito de compra de um apartamento (não havia uma unidade específica) no
condomínio Solaris, um prédio na praia de Astúrias, no Guarujá. A obra do
condomínio era da Bancoop. Em 2009, a cooperativa dos bancários repassou o
empreendimento para a empreiteira OAS em razão de dificuldades financeiras. A
OAS reformou um tríplex do condomínio. Lula chegou a visitar esse imóvel,
acompanhado do então presidente da OAS, Léo Pinheiro, em meados de 2014.
A existência do tríplex e a possibilidade
de o imóvel ser comprado por Lula vieram a público no final de 2014, em
reportagem do jornal O Globo. Em novembro de 2015, o ex-presidente e sua
família desistiram da compra do imóvel no edifício Solaris. Ou seja, o negócio
não foi concretizado. Os argumentos de Sergio Moro diz que depoimentos e provas
materiais colhidas durante o processo confirmam que Lula e sua esposa, Marisa
Letícia, que morreu em fevereiro de 2017, eram os beneficiários do imóvel, cuja
propriedade o petista tentou ocultar.
O
juiz destacou o depoimento de Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, que afirmou
que o imóvel era de Lula e relatou ter participado de reuniões para tratar da
reforma com o ex- tesoureiro do PT João Vaccari. Mensagens apreendidas nos
celulares de executivos da construtora também serviram para fundamentar a
decisão de Moro. As conversas tinham referências ao tríplex e menções a Marisa,
identificada como “dama” e “madame”.
Moro considerou como provas também o fato
de documentos internos da OAS indicarem o tríplex como uma unidade “reservada”
e nunca ter sido colocada à venda. O juiz acrescentou ainda que a unidade
recebeu reformas exclusivas, não realizadas em nenhum outro apartamento do condomínio,
como um elevador privativo. Registros de visitas de Lula e Marisa no condomínio
também pesaram na decisão. Moro concluiu que diante dessas provas não era
possível entender que os dois eram apenas “potenciais compradores” do imóvel —
como afirma a defesa.
Ainda segundo Moro, Lula não apresentou
uma “causa lícita” para justificar os benefícios concedidos pela OAS no
tríplex. Por falta de provas, o juiz absolveu Lula da acusação envolvendo o
armazenamento do acervo empresarial, que teria sido pago ilegalmente pela OAS. Os argumentos de
Lula
Os procedimentos contra o
ex-presidente (tanto o que envolve a condenação como os outros quatro) giram em
torno das suspeitas de que ele ajudou algumas das empreiteiras mais ricas do
país, a Odebrecht e a OAS, a obter contratos com a Petrobras, a conseguir
empréstimos com o BNDES e a fechar negócios no exterior. Em troca, afirma o
Ministério Público Federal, Lula recebia favores por contratos fraudulentos,
como obras em um sítio em Atibaia, interior paulista, e no tríplex em Guarujá.
Em
setembro de 2016, a força-tarefa da Lava Jato chegou a definir o ex-presidente
como “comandante máximo” do esquema da Petrobras. Essa suspeita, no entanto,
está sob investigação no Supremo. Nada a esse respeito foi revelado pela Corte
até momento. Lula, de 71 anos, sempre negou ter cometido irregularidades
“antes, durante e depois” de sua passagem pela Presidência da República, entre
2003 e 2010. “Nunca fiz nada ilegal, nada que pudesse manchar a minha
história”, escreveu em artigo publicado na Folha de S.Paulo, em 18 de outubro
de 2016.
Para o ex-presidente e aliados, o
processo é resultado da “caçada” promovida por adversários políticos e por
parte dos meios empresarial e jurídico, que desejam afastar seu partido da cena
política nacional. Lula diz ser acusado sem provas. No caso específico do
tríplex, sempre afirmou que tinha direito de compra de uma unidade do edifício
em questão, mas nunca fechou negócio, portanto não pode ser acusado de ser dono
do imóvel. O ex-presidente já recorreu a órgãos internacionais para denunciar o
que chama de abusos praticados pela Justiça brasileira.
Em
termos práticos, esses recursos pouco interferiram no curso das investigações e
dos julgamentos. Em termos simbólicos, porém, eles representam a tentativa de
Lula de atrair a atenção internacional e, principalmente, de preservar sua
biografia e de manter em pé o partido que ajudou a fundar. A decisão em segunda
instância, No dia 24 de janeiro de 2018, a 8ª Turma do TRF-4, em Porto Alegre,
manteve a condenação de Lula e aumentou para 12 anos e 1 mês a pena pelos
crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Os desembargadores
entenderam, em decisão unânime, que a sentença aplicada ao ex-presidente pelo
juiz Sergio Moro foi correta e negaram o recurso da defesa de Lula.
Para o relator do processo, desembargador
João Pedro Gebran Neto, ficou comprovada a participação de Lula no esquema de
corrupção. O fato de o
petista ser presidente da República, para Gebran Neto, torna mais grave
a acusação, o que justificou o aumento da pena, então de 9 anos e 6 meses. “O
ex-presidente em algum momento perdeu o rumo”, disse o desembargador Victor
Luiz dos Santos Laus, último a votar. A ordem de prisão A ordem de prisão de
Lula só foi expedida mais de dois meses de proferida a condenação em segunda
instância. Isso se deu, primeiro, porque a defesa do ex-presidente apresentou
questionamentos técnicos à decisão do TRF-4, retardando o início do cumprimento
da pena. E, em seguida, e mais importante, os advogados do petista entraram com
um pedido de habeas corpus preventivo no Supremo Tribunal Federal.
O Supremo se reuniu para debater o caso pela primeira vez no
dia 22 de março, mas a sessão foi suspensa sem que se chegasse a um resultado.
Lula permaneceu em liberdade graças a uma liminar expedida ao final daquela
sessão. Essa liminar teve validade até o dia 4 de abril, quando, por seis votos
a cinco, o plenário do Supremo decidiu não conceder o habeas corpus a Lula, o
que abriu caminho para a decretação da prisão.
Link para matéria: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2018/04/05/Entenda-o-caso-do-apartamento-tr%C3%ADplex
O Eis presidente Sabatinado nos tribunais
por Mais de três Anos, desde de 2015 a 2018, a acusação nunca apresentou algum
documento dizendo que o Lula Era o Dono do Apartamento, Ele confirmou que foi
ver o Apartamento mas Não Gostou, por ter muitas Escadas e por Não ter uma Sala
Grande, e ele Desistiu e não foi mais Lá, acontece que Depois disto a OAS fez
algumas Reformas no Apartamento tirou
uma Parede duplicou uma sala, retirou algumas escadas colocou um Elevador,
Gravações do Gerente dizia que o Apartamento 164 era de uma Madame, o Juiz
Sérgio Moro supõe que era para a esposa do Lula, a Sra. Marisa Letícia, Hoje
Falecida, mas tudo isto só Suposição, a polícia Federal Invadiu a casa de LULA
e Levou tudo que era de papel, notas Fiscais Agendas, e nada pode Encontrar que
pudessem Incriminar o EIS Presidente Lula. Mesmo assim ele foi Apontado como
Comandante do Esquema de Fralde a LAVA JATO, por ele ser o Presidente da
República.
Foi um caso mais ou menos Assim: o Pecado Apareceu no Céu, uma terça parte dos Anjos foi culpado por
seguir o Golpista Lúcifer, Mas Deus foi o Culpado de tudo por ser o Chefe do
Céu, é por Excelência Deus é o principal Culpado de todos? O Lula foi realista
em Afirmar toda a verdade, diz ele: eu foi olhar o condomínio mas não Gostei, e
porque não Gostou? Perguntou o Juiz: Ele mencionou as tantas escadas, que tinha
no Apartamento,
O Juiz Sergio Moro perguntou se ele
autorizou as Reformas, ele Disse que Não, que Ele não o comprou, o Juiz
perguntou se ele Sabia que foi feita as reformas, ele disse que não ficou
sabendo, o Juiz concluiu que o Lula Mentiu, porque as Evidências mostrava que o
Apartamento era para ele, certamente a OAS fez a Reforma a pedido do LULA e que
ele estava mentindo, tudo foi Julgado na Suposição, não existe um documento que
possa condenar o Lula, ele foi Condenado pelo o Juiz Sérgio Moro, o Juiz Supôs
que ele Negou as Informações mentindo em JUIZO, mentir em Juízo é Crime, os
Políticos não mente tudo o que eles promete em campanha eleitoral eles fazem?,
é o primeiro Condenado no Brasil que não há documentos que provem a sua fraude,
condenação como esta Eu só Conheço três até Hoje, a condenação do Cristo Em
Judá/ a Condenação de Nelson Mandela Na África/ e a Condenação do Lula no
Brasil.
Detalhes: quem afastou a Dilma da
Presidência e Condenou o LULA foi a turma do PMDB, aqueles que o PT deu
Ministério Majoritários no seu Mandato, Este foi o Erro do PT Abrir as portas
para o Inimigo, o PT Pensou que as perseguições eram por querer poder e o PT
deu os MAIORES ministérios, mas o PMDB Queria mesmo era o topo mais alto, da
Nação, a presidência, e foi fácil para quem Já estava com tudo nas mãos, até a
vice presidência, arrancaram a Dilma da Cadeira e se Assentaram. E Já começaram
a política de Interesses Internos, com o
TÊMER NA Presidência, eles boicotaram
os Programas Sociais, sobrou verbas no Caixa, eles aumentaram os salários deles
mesmos em 16% e o Brasil já se sente o peso do Golpe não é o Golpe dos
Militares, mas é o Golpe dos Golpistas, mas Deus está por Nós, Restou agora a
nós Eleitores resolverem tudo nas Urnas, Deus Perdoa este erro Dos Nossos
políticos, eles erraram por confiar no Inimigo e por querer serem Democráticos
com o Inimigo, isto não é pecado é Aula e aprendizado que temos que passar para
servirmos de Lição, que aprenda Isto o Nosso Candidato Petista Fernando HADDAD,
HADDAD nós de militância estamos com você/ o Brasil está com você/ Deus está
com Você jrp.mensageiro@hotmail.com.
Nenhum comentário:
Postar um comentário